Chris Evert behauptet, dass Simona Halep unschuldig ist, trotz Kontroversen um Doping-Sperre
Tennisspieler sind perplex über Chris Everts Erklärung, dass Simona Halep unschuldig ist, obwohl sie eine vierjährige Doping-Sperre hat.
Chris Everts kontroverse Aussage
Simona Halep wurde kürzlich von der International Tennis Integrity Agency für vier Jahre wegen Dopings gesperrt. Doch Chris Evert, eine ehemalige Tennisspielerin, glaubt, dass Halep unschuldig ist. Diese Aussage hat viele Fans verwirrt, die der Meinung sind, dass Spieler für das verantwortlich sein sollten, was sie konsumieren.
Halep wurde während der US Open 2022 positiv auf Roxadustat getestet und wurde für 'absichtliche' Verstöße gegen die Anti-Doping-Vorschriften schuldig befunden. Trotz ihres Einspruchs vor dem Internationalen Sportgerichtshof bleibt ihre Sperre bestehen.
Evert nutzte soziale Medien, um ihren Glauben an Haleps Unschuld zum Ausdruck zu bringen. Sie deutete auch an, dass Haleps früherer Trainer und sein Team Verantwortung für ihre Situation haben, da sie die Kontrolle über ihre Karriere und Ernährung hatten.
Reaktionen von Fans
Während Everts Aussage Aufmerksamkeit erregte, führte sie auch zu Meinungsverschiedenheiten unter den Fans. Einige Fans argumentierten, dass Spieler für das verantwortlich sein sollten, was sie konsumieren, und bezogen sich dabei auf Haleps frühere Kommentare während Maria Sharapovas Doping-Sperre.
Andere kritisierten Evert und behaupteten, dass sie Halep nicht verteidigt hätte, wenn es um Venus oder Serena Williams gegangen wäre. Sie behaupteten, dass der Tonfall in diesem Fall anders gewesen wäre.
Fans äußerten ihre Meinungen in den sozialen Medien, wobei einige Everts Glauben an Haleps Unschuld unterstützten und andere ihr Urteilsvermögen in Frage stellten.
Evert steht zu ihrer Aussage
Als Reaktion auf den Kommentar eines Fans, dass Halep für ihr Handeln Verantwortung übernehmen sollte, stimmte Evert zu, betonte jedoch erneut ihre Überzeugung, dass die Rumänin sich der Substanzen, die sie konsumierte, nicht bewusst war.
Evert betonte den Gedanken des Vertrauens in andere und schlug vor, dass Halep naiv gewesen sein könnte. Sie erkannte jedoch auch an, dass Spieler für das verantwortlich sind, was sie in ihren Körper stecken.
Halep ihrerseits äußerte ihre Dankbarkeit für die Gelegenheit, ihren Fall vor einem unabhängigen Schiedsgericht vorzubringen. Die Anhörung ist für Februar 2024 geplant.
